2012年油菜籽收获机作业效果测评结果发布
5月10日,在油菜收获即将全面展开之际,农业部农机推广总站在江西省九江市发布了2012年油菜籽收获机作业效果测评结果。测评结果表明,参加测评的大部分油菜籽收获机基本满足农业生产要求,具备推广应用条件。
油菜是我国主要油料作物,常年种植面积约1.1亿亩左右,2011年油菜耕种收综合机械化水平仅为27.2%,其中,机播和机收分别为12.3%和13.3%,低于其他大田作物。油菜生产机械化水平较低,特别是移栽和收获主要靠人工,工作效率低,劳动强度大,影响了农民种植油菜的积极性,已成为制约我国油菜生产发展的重要瓶颈。
为全面了解油菜籽收获机的现状、问题及发展趋势,准确掌握油菜籽收获机作业质量、生产效率、经济性和可靠性等,进一步促进油菜收获机械化技术的推广应用,农业部农机推广总站于2012年5月30日至6月4日,在江苏省吴江市组织开展了油菜籽收获机作业效果测评活动。邀请了江苏、安徽、湖南等11个省的40余名农机管理、鉴定和推广部门的技术专家,对自愿报名参加测试的12家油菜籽收获机生产企业的15种机型进行了测试。测试内容包括性能测试和生产考核两部分,性能测试主要是割台损失率、脱粒损失、含杂率及留茬高度的查定;生产考核主要是班次生产率、纯生产率、耗油量、故障率等测定。性能测试进行了2天,生产作业考核进行3天,共计完成660余亩作业面积。
参加测试的15种机型的喂入量在1.5~3.34kg/s间不等;按行走方式分类,有履带式和轮式两种,履带式14台,轮式1台;按卸粮方式分类,有自动卸粮式和人工接袋式两种,自动卸粮式8台,人工装袋式7台。
从测试结果看,收获作业质量较好,平均含杂率为1.3%,低于6%的行业标准;但总损失率平均为9.20%,高于8%的行业标准规定;可靠性测试喜忧参半,有8个机型未出现故障,7个机型出现故障,其中故障率**高达23.58%,**小为2.64%。
有关专家认为,测试所采用的《办法》符合国家有关标准要求,测试条件基本一致,科学公正,数据真实可信。开展油菜籽收获机作业效果测评活动,有利于为政府部门制定有关政策提供科学依据,有利于为农民购机用机提供重要参考,有利于为油菜收获机生产企业进一步提高产品性能和质量搭建学习交流的平台。专家对测试结果综合评议认为,造成总损失率超标的主要原因一是测试田块油菜收获期偏晚,容易裂果落粒,增加割台损失;二是油菜品种和种植方式不利于机收;三是夹带损失造成脱粒损失率高。个别机型故障率高主要是割台或出草口堵塞,链条和皮带等配件质量差等原因导致。对此,专家建议,一要加强农机农艺融合,培育适合机械化收获的油菜品种,优化种植方式,规范种植规格;二是合理确定**佳机收作业期限和时间;三是研究优化割台设计;四是改进完善卸粮方式;五是不断提高机具制造质量以及机具利用率。
油菜籽收获机作业效果测评结果如下:
性能测试结果
企业名称 | 机具型号 | 喂入量(kg/s) | 总损失率(%) | 割台损失率(%) | 脱粒损失率(%) | 含杂率(%) | 留茬高度 (cm) |
湖南中天龙舟农机有限公司 | 4LZ-1Y | 1.90 | 6.69 | 4.25 | 2.44 | 1.10 | 24.94 |
中机南方机械股份有限公司 | 4LZ(Y)-1.8 | 2.42 | 12.40 | 7.38 | 5.02 | 2.10 | 14.12 |
江苏沃得农业机械有限公司 | 4LYZ-2.5A | 1.80 | 11.49 | 5.03 | 6.46 | 0.63 | 37.92 |
湖州星光农机股份有限公司 | 4LL-2.0Y | 2.0 | 9.20 | 4.48 | 4.72 | 1.06 | 18.80 |
浙江柳林机械有限公司 | 4LYZ-2.0Z | 2.62 | 10.42 | 6.10 | 4.32 | 0.25 | 40.35 |
湖州丰源农业装备制造有限公司 | 4LZ(Y)-1.6Z | 2.26 | 13.18 | 6.70 | 6.48 | 1.24 | 32.32 |
久保田农业机械(苏州)有限公司 | 4LYZ-1.8 | 1.80 | 11.20 | 6.08 | 5.12 | 1.16 | 33.83 |
江苏常发锋陵农业装备有限公司 | 4LYZ-1.8 | 1.80 | 10.82 | 5.18 | 5.64 | 1.40 | 36.53 |
湖州星光农机股份有限公司 | 4LL-1.5Y | 1.50 | 8.87 | 5.30 | 3.57 | 0.59 | 22.20 |
奇瑞重工股份有限公司 | 4LZ-2.5 | 3.34 | 8.26 | 3.24 | 5.02 | 1.59 | 29.60 |
福田雷沃国际重工股份有限公司 | 4LZ-2G | 2.00 | 5.59 | 2.91 | 2.68 | 1.40 | 20.00 |
奇瑞重工股份有限公司 | 4LZ(Y)-2.0Z | 2.90 | 7.77 | 5.23 | 2.54 | 1.63 | 32.90 |
无锡联合收割机有限公司 | 4LZ-2.0 | 2.70 | 7.55 | 3.97 | 3.58 | 0.96 | 19.84 |
福田雷沃国际重工股份有限公司 | 4LZ-3F轮式 | 3.00 | 4.96 | 2.65 | 2.31 | 1.49 | 24.5 |
郑州三中收获实业有限公司 | 4LZ(Y)-2.0Z | 3.03 | 9.54 | 6.84 | 2.70 | 2.93 | 24.1 |
注:企业及其机型排名不分先后,按现场测评时的抽签结果排序
生产考核结果
企业名称 | 机具型号 | 作业总面积(亩) | 班次时间(h) | 班次生产率(亩/h) | 纯工作时间(h) | 纯小时生产率(亩/h) | 故障时间(h) | 故障率(%) | 耗油量(kg/亩) |
湖南中天龙舟农机有限公司 | 4LZ-1Y | 29.08 | 6.77 | 4.3 | 3.76 | 7.73 | 1.2 | 17.73 | 0.75 |
中机南方机械股份有限公司 | 4LZ(Y)-1.8 | 44.3 | 4.45 | 9.96 | 3.77 | 11.75 | 0 | 0 | 1 |
江苏沃得农业机械有限公司 | 4LYZ-2.5A | 50.87 | 6.4 | 7.95 | 5.15 | 9.88 | 0 | 0 | 0.84 |
湖州星光农机股份有限公司 | 4LL-2.0Y | 49 | 5.83 | 8.4 | 4.99 | 9.82 | 0 | 0 | 0.87 |
浙江柳林机械有限公司 | 4LYZ-2.0Z | 43.65 | 4.36 | 10.01 | 3.33 | 13.11 | 0.66 | 15.14 | 0.96 |
湖州丰源农业装备制造有限公司 | 4LZ(Y)-1.6Z | 58.09 | 6.2 | 9.37 | 4.94 | 11.76 | 0 | 0 | 0.74 |
久保田农业机械(苏州)有限公司 | 4LYZ-1.8 | 51.3 | 6.75 | 7.6 | 5.33 | 9.62 | 0 | 0 | 0.77 |
江苏常发锋陵农业装备有限公司 | 4LYZ-1.8 | 37.01 | 6.53 | 5.67 | 4 | 9.25 | 1.54 | 23.58 | 1.03 |
湖州星光农机股份有限公司 | 4LL-1.5Y | 36.48 | 4.16 | 8.77 | 3.33 | 10.95 | 0.11 | 2.64 | 0.71 |
奇瑞重工股份有限公司 | 4LZ-2.5 | 24.57 | 2.8 | 8.78 | 2.37 | 10.37 | 0 | 0 | 0.81 |
福田雷沃国际重工股份有限公司 | 4LZ-2G | 46.82 | 4.19 | 11.17 | 3.53 | 13.26 | 0.38 | 9.07 | 0.75 |
奇瑞重工股份有限公司 | 4LZ(Y)-2.0Z | 31.73 | 3.27 | 9.7 | 2.93 | 10.83 | 0 | 0 | 0.86 |
无锡联合收割机有限公司 | 4LZ-2.0 | 46.99 | 5.44 | 8.64 | 4.85 | 9.69 | 0.3 | 5.51 | 0.76 |
福田雷沃国际重工股份有限公司 | 4LZ-3F轮式 | 57.38 | 5.54 | 10.36 | 3.78 | 15.18 | 1.17 | 21.12 | 0.74 |
郑州三中收获实业有限公司 | 4LZ(Y)- 2.0Z | 53.02 | 5.71 | 9.29 | 4.54 | 11.68 | 0 | 0 | 0.77 |
注:企业及其机型排名不分先后,按现场测评时的抽签结果排序
用户评论