科斯第二定理：当交易费用大于零时，可交易权利的初始安排将影响到权利的**终配置，它也可能影响社会总福利。既然权利的初始安排将影响到社会福利，因此，提供较大社会福利的权利初始安排优先。

科斯第三定理：当交易费用大于零时，由政府选择某个**优的初始产权安排，就可能使福利在原有的基础上得已改善，并且这种改善可能优于其他初始权利安排下通过交易所实现的福利改善。

科斯定理的实质是，在交易成本为零的情况下，产权规则就足够了。但一旦交易成本为正数，则产权规则就让位于效率规则或福利规则。关键的价值是效率，或者说社会福利**大化，社会总产出**大化。比如，波斯纳就可能推理说，高衙内爱上林冲之妻，而林冲拒不进行交易，此时，交易成本就非常高。法官就该出场了，他将计算，林妻保持现状还是归高衙内，更能改善“社会”的整体福利。

当农机补贴在实施过程中出现问题、导致交易成本很高时，制度设计者就该出场了。他应计算，农机补贴实施实施政策是有利于企业、有利于农民还是更有利于某些官员，更能改善社会的整体福利。

当交易费用大于零时，可交易权利的初始安排将影响到权利的**终配置，它也可能影响社会总福利。既然权利的初始安排将影响到社会福利，因此，提供较大社会福利的权利初始安排优先。（解读：农民、企业、官员获得补贴资金，怎样优先安排社会福利更大？）

当交易费用大于零时，由政府选择某个**优的初始产权安排，就可能使福利在原有的基础上得已改善，并且这种改善可能优于其他初始权利安排下通过交易所实现的福利改善。（解读：当农机补贴实施过程中交易费用大于零时，由政府选择某个**优的初始制度设计安排，就可能使福利在原有的基础上得已改善，并且这种改善可能优于其他初始设计安排下通过交易所实现的福利改善。）

（罗纳尔德•科斯（Ronald H.Coase），1991年诺贝尔经济学奖获得者）

发表于 @ 2007年06月27日 15:21:00 |点击数（）

旧一篇:新疆众和3000万化解中收担保风险|新一篇:猪肉涨价与农机销售