刚刚上网查看，发现这篇文章，感觉题目有点偏颇，至少与内容不能完全合拍。谈问题”突出“，仅以全年16件投诉来说明，不全面、不准确，只有一个比较小的绝对数，看不出相对数，何以说明”突出“。

举出的例子也这是孤立的实例，没有统计作为支撑。

玉米联合收获机存在不少问题，但上述描述肯定不足以说明问题的全部。只见树木，不见森林。当然偏颇。

应该注意题目的准确性，包括定性和定量。

附：信息原文

玉米收获机可靠性、适应性问题突出



【字体：大 中 小】 【关闭】

玉米收获机目前需求量较大。在市场看好的形势下，相当一些不成熟的产品进入市场，农民购机后这样那样的质量问题频繁出现，购机农民的致富美梦随之破灭。

2007年玉米联合收获机质量投诉16件。投诉反映的主要问题：一是可靠性差，故障太多严重影响收入；二是不适应当地玉米收获作业，如不对行、无法适应高产玉米的收获，损失率、破碎率高等；三是有的新产品投入市场后，在售后服务及配件供应上准备不充分，耽误了农时，引起农民不满。如河北河间市、天津蓟县、涞水县等地农民投诉河北河间市科丰农机厂，反映他们2007年9月购买的4YZ-2型玉米联合收获机无法正常切割玉米；扶导器不够长，作业中玉米不喂入，反而将玉米推倒一大片。投诉后厂家承诺：明年为用户更换新割台，将割刀加宽10厘米，扶导器加长，如达不到要求不能作业再给退机。又如2007年9月，黑龙江饶河县凌树丰等3户农民投诉某厂生产的4YZ-4型玉米联合收获机，可靠性差，故障多，轴、皮带、轴承、链条多次损坏，刹车失灵，变速箱掉档，皮带轮滚键等，售后服务不到位，配件无供应，经销商甚至让用户自己加工零件，农民意见很大。