据河南省政府刚刚出台的《关于促进工业经济平稳较快增长的意见》，要求政府在招标采购时，同等条件下要优先采购省内产品；政府机关、事业单位和国有控股企业公务接待一律使用省内产品；公交车辆、农机补贴、物资储备等原则上使用本省产品。

　　只允许购买本地产品，显然是一种新型的地方保护主义。河南有河南龙工、一拖东方红等国内优秀的农机企业和产品，但是也有很多不怎么样的农机企业甚至很差很滥的农机“作坊”生产出来的产品。因此，关于农机补贴产品的选择，即使是本省内的企业和产品也应当区别对待，认真把握，不然，那个县市或什么地方购买了质量性能差、服务不好的产品，到时害了当地品牌认知度本来就低的农民，弄得民怨沸腾，资金、资源亦被大量浪费，可能就与当政当权者事与愿违了。
　　补贴政策是把“双刃剑”。用得好，能促进扶优扶强，优胜劣汰；用得不好，可能会保护落后，劣币趋良币。实际上，不仅农机补贴，在家电下乡、汽车下乡补贴过程中，我们也注意到一些地方化的保护倾向，譬如吉林省规定本省“汽车下乡”只能补贴一汽生产的农用汽车。
　　利益与权力联姻，向来不是什么好事。产业只有完全的市场竞争中才会趋于良性发展，企业的优胜劣汰是必然的规律。在全球化时代，产业集中度太低，只会削弱其在国际上的竞争力。对本地企业进行大力保护的地方政府，肯定会引发其他地方政府群体性效仿，这对国家层面的利益和老百姓来说，可不是什么好事，**终受伤的一定是普通消费者。
　　有政府的红头文件在，河南当地农机管理部门在以后的工作中不遵守也难，幸好意见中有个“无原则”的“原则上”字眼。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/朱礼好