昨晚与中国农机院以及农机推广站一行数人从哈尔滨回来，因飞机晚点，到家已近零点，不过总算活着回来了。今晨惺忪睡眼，打开网页，看到《北大荒农机展：老朱不能承受的心之伤》一文，感同深受，结合博文中提到的现象，以及这几天在哈尔滨参加科技部项目验收会以及北大荒农机展会上的见闻，再在这抛几块“空心砖头”。

　　一、客观看待高端大型依赖进口。对于国内暂时做不了的产品，为了发展我国的大农业，建设大粮仓，同时实现增产高效，购买外国机具以提高机械化，无可厚非，但这只是权宜而非长久之计！装备的自主化始终是要坚持的，如果我们国内的高端、大型农机装备依赖进口，国家的粮食安全吗，这么说不是危言耸听吧？

　　二、国内的行业排头兵有必要反省。排头兵们始终认为，自己搞大型农机具会吃亏，市场不大，量上不来，搞了也没有效益。但一个具有战略眼光的企业不能这么考虑，从长远来看，排头兵们必需进行技术和产品储备。一些排头兵总说对标，其实根本没对上，有些大企业，国家的项目拿了不少，但项目质量不置可否！而国内一些中小企业几乎拿不到项目，但他们却很优秀。

　　三、我高端装备依赖进口现象普遍。用中国装备装备中国，这是中国工业一贯秉持的立场。中国工业报发现，不光是农机领域，其他如汽车、机床、工程机械等领域的高端产品都要靠进口，这是中国工业之殇。中国农机工业协会高元恩在谈到顺差时，有些人并不赞同，顺差虽然大，但其实进口的都是价值高、国内做不了的。中国液压协会会长沙宝森在接受本报记者采访时，曾慨叹：“我们出口的是血汗，进口的是眼泪啊！”。

　　四、解决之道？这些问题不是政府、企业、用户等单方面的责任，而是需要各方共同努力，现在搞创新联盟，能否解决这一问题值得期待。十二五期间，我国还将拿出更多纳税人的钱，约3亿元，支持农机科研，到底这些钱能不能让众多课题，哪怕有一个课题，取得实质性突破，这也值得期待！这次中国一拖牵头的200马力拖拉机取得实质性进展，但这个项目请来的是国外的工程师啊！中国一拖自上世纪引进菲亚特技术以来，想必这些年也承担了不少课题，但进展如何值得期待！可以给钱时间，也允许试错，但不可以不前行！

　　五、谨防WTO陷进。现在WTO讲贸易自由，不能说WTO是发达国家为了玩弄发展中国家设计的一个游戏规则和圈套，但至少不能完全被发达国家的产品充斥，他们忽悠着就进入中国市场了，而你又不能生育那些产品，只能屈从。这是一种尴尬和痛经。

　　六、洋品牌在中国的版图。包括约翰迪尔、凯斯纽荷兰等洋品牌，觊觎中国市场多年。品牌没有国界，但国界自在人心。

发表于 @ 2010年09月01日 19:13:00 |点击数（）

旧一篇:农机补贴普惠制论战|新一篇:数跨国农机巨头在华攫取高额利润