怎么又提普惠制了，是在乱弹琴？再提这个普惠制，是时过境迁不切实际地炒作，还是我们农机的产学研官四界的翘楚们都应该思考思考？

　　在11月19日工业和信息化部召开的“宣贯国务院22号文”的会议上，中国工业报记者就购机补贴普惠制有关问题****专访了国家发改委农经司副司长方言女士。

　　记者是在会议间隙，冲上主席台对方言进行采访的，当时福田雷沃的梁启荣书记也在场，记者问了三个问题：

　　1、你是国务院《意见》起草的主要负责人？

　　2、业界有部分人士提出，希望实施普惠制，你怎么看这个提法？

　　3、你是如何理解普惠制的？

　　方言女士并没有回避记者的采访，她在和记者交换名片后，先是稍稍顿了一下，随后便简洁坚定地回答道：我是普惠制的支持者。---------

　　事实上，普惠制一经提出，便遭到相关职能部门尤其是农业部的反对，工业部门提出的研究普惠制的建议，**终未能写入国务院22号文，即《意见》，更是在昭示着普惠制的或将夭折。

　　在农业部11月23日在北京召开的2010年农机化形式分析会上，中国农机工业协会信息部主任党东民在发言中提出，希望农业部研究关于普惠制的一些问题。此言一出，便遭到农业部农机化司司长宗锦耀等官员的反对。宗锦耀先生的反驳有一定道理，但论据并不充分。笔者这里不再赘述。

　　值得一提的是，山东农机办主任林建华倒是对普惠制较感兴趣，并当即给司里和党提了一些意见。

　　在23日召开的形势分析会上，笔者感觉，敢讲话的人已经没有了，倒是时风的刘成强提了一些较好的意见，洛阳中收的雷玉春也提了一些意见。这些人不但敢言而且正直，令人佩服！

　　雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。

　　事实上，相关职能部门对不宜实施普惠制提出了三点反对理由，笔者认为三点理由有合理之处，但有些偏颇，本博曾有“普惠制”论战的博文。

　　关于普惠那点事，业界精英就没有人想说点啥？

发表于 @ 2010年11月24日 13:22:00 |点击数（）

旧一篇:工信部首次高规格农机行业工作会本月18日召开|新一篇:中农集团紧锣密鼓杀入农机工业