反腐之后的农机补贴路

　　——当“农机局长”成为“交通局长”

　　2011年1月5日，**高人民检察院机关报——检查日报8版法治调查栏目，在显著位置刊发了《个人受贿多伴有单位创收》的记者署名文章。我粗粗浏览一遍，有一些感想。

　　该文刊出后，被多家网站转载，并被冠以不同的标题，如《农机补贴领域腐败高发:个人受贿多伴有单位“创收”》、《补贴为腐烂而设计？农机补贴领域腐败高发！》、《媒体称农机补贴领域腐败高发农民未受益反受害》等等。

　　这样的报道，农机人关注的**多，但看了之后，绝对不会感到轻松。相反，心中有一种无言的痛。因为这个领域被检察院盯上了。

　　例如，有关农机的部委如工业部、农业部等可能会再次接接到总理批示件，不得不接着调查，继续完善；企业家们虽见怪不怪，但心里也不会好过，相对规范的企业老总们心里会比较坦然，相对不不规范的企业可能还会希望再乱一点，他们能违规进入补贴目录；而对于农民来说，他们即使知道一点，但他们都是社会的底层，是弱势群体(我不知道**近被要求不许使用“弱势群体”)，他们又能如何？对于协会；对于主管农业的副县长副市长副省长，等等，牵一发动全身！

　　笔者一位在新华社参编部工作的朋友曾谈到，很多恶性问题，都是通过内参上报，并不公开见报。在中国目前的政治体制格局下，既可避免不利影响，也可有利于快速解决问题。如今来看，农机补贴领域的问题已经超出中央高层忍耐的限度。“一查到底”的声音或许是“宣传报道”(温总理曾对有关部委上报国务院的关于补贴政绩的文件中批示“宣传报道”)的另一面。

　　在这个问题上，事实上，曝光也好，查处也罢，都不是目的，真正的目的是要改进农机补贴工作。被查处的农机局长中，大多是党员干部，因此农机系统要进一步加强和改进党的建设，不要成为全国创先争优活动中的**后一名。

　　值得一提的是，下面的部门出事，上面的部门不能一推二干净！要摒弃视权如命的恶习，要真正着手进行制度的顶层设计，要从制度设计层面和工作机制方面思考，怎么样让这个社会相对公平、相对民主！

　　众所周知，农机补贴领域的反腐工作已经不是一天两天的事了，被查处的也不只是河北范围，在江苏、山东、河南等地相当数量的局长被抓，部分案件正在审理中。需要注意的是，有关部门不能对反腐麻木，认为查了又能怎么样，报了又能怎么样，还是要高度重视这样的案件，以此为鉴！

　　春节临近，即将被司法机关收监的局长们日子也不好过，他们的家人或许也是心灰意冷，他们的仕途从此结束。基层农机系统人心惶惶的状况可能加重，不利于这个系统班子队伍的稳定。

　　即便如此，我们还是要问，下面的局长被抓，有没有其他人也应该为此承担连带责任？

　　我们还是要问，如何避免农机管理部门在农机推广或补贴目录的审查把关中，少数人说了算，个别班子成员甚至同流合污的现象再次发生？

　　我们还是要问，各地大肆搞农机补贴超市，出现腐败新变种，能否解决？四川省人为抬高经销商门槛，限制竞争能否冒天下之大不韪？

　　我们还是要问，是否你继续对案件麻木，对各界反映的问题避而不答，行政不作为i？

　　我们还是要问，农机补贴明天的路在何方？

　　-----------

　　-----------

　　当“农机局长”成为“交通局长”后，留下了太多的思考------

发表于 @ 2011年01月06日 21:30:00 |点击数（）

旧一篇:中农集团紧锣密鼓杀入农机工业|新一篇:“中”字头农机展格局大变