提高危机意识 全面提升我国农业机械化发展水平

　——访农业部南京农业机械化研究所副研究员张宗毅

　　2014年马年伊始，农机杂谈qq群内喜迎“开门红”，我们隆重地邀请到了农机行业发展战略专家，农业部南京农业机械化研究所副研究员张宗毅，他与广大群友一起分享了关于《我国农业机械化的发展潜力和趋势研究》这个话题，主要涉及到农机化的发展环境、现状、潜力、趋势等内容，这让农机群友们受益匪浅。

据张宗毅副研究员介绍，我国农业机械化的发展环境受到包括地形地貌、种植结构、各类作物在全国的地位、劳均播种面积、技术供给环境等多种因素的影响。

　　他认为，一个地区地形地貌条件越好，农业机械化发展情况越好，因此整体上我国西南丘陵山区、南方低缓丘陵区和西北及黄土高原地区农业机械化发展相对要落后，特别是西南地区**为落后，而新疆、东北地区、华北平原和长江中下游地区由于地貌条件较好，发展水平相对较高。

农业部南京农业机械化研究所副研究员张宗毅

　　同时，劳均播种面积（即区域农作物播种面积除以农业劳动力数量）越高，则该区域一个农业劳动力承担的播种面积越大，对农业机械化的需求越高，农业机械化发展水平也会越高，比如新疆、东北地区的劳均播种面积均大于18亩，远高于其他地区的10亩左右，因此机械化水平也远高于其他地区。

　　而农业机械化是为农业服务的，因此，一个区域的种植结构对区域农业机械化发展结构也有较大影响，一般是一个区域的大宗作物首先解决机械化问题。但有些作物虽然是区域内大宗作物，但是由于在全国范围内又是小众作物，机械化问题也很难解决，比如广西的甘蔗，或者其它地区的特色经济作物。

　　**后一个重要的影响因素是技术供给环境，有的作物关键环节机械化水平较低，主要是由于机械化技术不成熟或者农机农艺不融合，比如蔬菜的移栽技术和油菜收获机械化等。

　那么，目前我国农业机械化发展的现状如何呢？从整体情况来看，全国各区域种植业机械化水平差距较大。

　　我国新疆、东北地区属于机械化发展程度较高的区域，而这类地区主要问题在玉米收获环节；而华北平原和长江下游平原地区在机耕环节和机收环节水平很接近，但是这两个区域由于种植结构差异（长江下游属于水旱轮作区，水稻种植机械化水平低）导致在机播环节水平差距大；黄土高原及西北地区和南方低缓丘陵区机耕在和机收环节水平接近，但同样由于种植结构差异（南方低缓丘陵区以水稻种植为主）在机播环节上水平差别很大。另外，西南丘陵山区由于主要受到地形地貌的影响，其机耕，机播、机收的水平都非常低。基本情况见图。

那么，今后各区域、各类作物的发展潜力如何呢？

　　张宗毅副研究员表示：从区域来看，今后发展空间**大的两个区域是南方低缓丘陵区和西南丘陵山区，这两个区域对全国耕种收综合机械化水平贡献数值的剩余空间分别高达14.69和13.07个百分点；从作物来看，今后三大粮食作物对全国耕种收综合机械化水平贡献剩余空间有限，即使耕种收三个环节三大粮食作物均实现机械化，全国耕种收综合机械化水平仅增加13.58个百分点，若其它作物机械化水平保持不变全国耕种收综合机械化水平只能达到70.73%。

　假如按照目前的发展速度，未来我国农业机械化的发展趋势如何呢？

　　张宗毅副研究员表示：若按照目前的发展速度，至2020年，新疆、东北地区耕种收综合机械化水平均将从目前的略超过80%达到90%以上，华北平原也将接近90%，而长江下游平原地区将接近80%，黄土高原及西北地区将超过65%接近70%，南方低缓丘陵区将超过55%，而西南丘陵山区仅刚刚超过30%，全国耕种收综合机械化水平只有69.09%。这与全国耕种收综合机械化水平至2020年达到70%的目标略有差距。

结 语

　　**后，张宗毅副研究员表示，由于目前我国平原区和三大粮食作物生产机械化提升剩余空间有限，而蔬菜播种和收获机械化水平还处于起步阶段甚至空白阶段；茶园、果园的机械化生产水平也十分低。未来，我们应该提高危机意识，加大经济作物机械化以及畜禽养殖业、渔业相关机械化技术与装备的研发推广和投入力度，全面提升农业机械化水平与质量。