跨区机收逐渐进入历史 社会保有量太大

　　●跨区机收作为时代的产物，**终走入历史也是发展的必然。

资料图

　　今年的三夏麦收感觉转眼间就结束了，社会上似乎也没有什么大的动静，也鲜有媒体大张旗鼓地报道。包括我们行业的专业媒体，没有给予较大的关注。

　　此情此景让我唏嘘。这与十多年前我在报社任职时形成强烈的反差。过去我在中国农机化报就职时，每年的三夏机收来临前，报社都会提前策划，期间派出专门的采访组去河北、河南、山东这些小麦种植面积大、机手多、跨区作业火热的区域去跟踪报道，做夏收专题，记录三夏跨区作业热火朝天的景象和焚膏继晷作业的机手们。然而，自从我离开报纸干杂志网站之后，已经很少见有行业媒体这样去做了。

　　跨区机收变冷的原因，首先就是机器变多了，社会保有量太大。据农业农村部消息，今年全国有1550万台农业机械投入小麦、油菜等作物抢收、秸秆处理、烘干作业，以及玉米、水稻等作物抢种作业，其中联合收割机63万台，机具投放总量同比增加80万台。过去联合收割机数量少的年代，很多地方都发生过机手在转移途中被当地农民或不法分子拦住的事情，其时也引发一些机手的困扰。而今，随着远距离跨区作业的日渐变少，已经极少听闻此类消息了。

　　事物总有正反面。跨区机收变冷、机器作业量少，一个现实的后果就是机手的收益变少。这对于小麦收获机生产厂家和经销商都是不好的消息。今夏按作业3.1亿亩、投入63万台收获机算，一台仅收492亩，按一亩毛收50元算，一台收获机作业获得毛收入2.5万元。而以山东为例，据报道今年投16万台套、麦收面积约5700万亩，如果山东省一个不跨区的机手，满打满算一台收356亩，毛收入约1.8万元(也可以说是平均一台收获机在山东省内作业的收入)照这个数字，再除去雇工、折损、油费等，机手收入可以说是非常“悲催”的。

　　根据今年农业机械杂志做的问卷调查：在跨区时间上，2018年三夏机手作业时间均为1个月左右，其中66%的机手作业时长<1个月，其余34%机手跨区时间为1-2个月；作业总面积均在5000亩以下，其中<1000亩占52%，1000-3000亩占45%，3000-5000亩仅占3%；机手主要以单省不同市区作业以及两省跨区作业为主，其中单省占34%，2省占34%，3省占17%，4省仅占3%；从跨区收益来看，48%机手收益减少，42%持平，仅有10%增加。这些数据，都有力印证了跨区机收现象的“萎缩”。

　　机手收入向来是市场的直接反映。近年来，随着机手收入不佳，导致近年来小麦收获机特别是轮式收获机产销量一降再降。今年以来，收获机械领域再次在去年大幅下滑的基础上上演跳水行情。国家统计局发布的数字显示，前5个月收获机械累计生产21.89万台，同期同比下降9.9%。而实际上的情况比这要糟糕得多，因为一方面这些数字有厂家上报的水分，另一方面产出来的机器有相当一部分还停在经销商的仓库里，真正销售到终端用户手里的机器可能还要少得多。在水稻、玉米、小麦收获机三大类主粮收获机械中，小麦轮式收获机今年下滑的幅度估计在40%左右。

　　自上世纪90年代初发韧以来，历经20多年的发展，跨区机收经历了萌芽、推开、普及、下滑的发展曲线，这与事物发展的规律是相符的。跨区机收作为时代的产物，**终走入历史也是发展的必然。跨区机收的变化，恰恰也从另一个方面折射出我国农机化事业的进步――小麦机收率的大幅上升。小麦机收率从当初的不足一半一路迅速提升直到2018年的94%，这也说明了跨区机收作为一种农机行业早就开辟、实践成功的“共享经济”，为我国夏收和农机化事业所做的突出贡献。